Förra sommaren köpte vi ett hus. Vi besiktade huset men det fanns inga stora fel att finna (misstänka) Taket är bytt, och ser fint ut. Det enda är några spikar som bör bytas och att det tappat färg. Dock bör det bytas igen om några år. Nu för en vecka sen så uppkommer en fläck i taket på övre våningen. Vi river upp det och upptäcker att det är råttskit mm som läckt in genom en gipsskiva, Inget stort alls, lätt att byta.
Fortsätter riva gips, isolering, plast och papp och kommer då in till själva trätaket, dvs det som tjärpappen och plåttaket ligger på. Det är helt ruttet. Torrt, men bara kex och smulor. Finns inget tak överhuvudtaget!! Ren tur att vi inte rasat igenom det när vi varit upp det.
För att upptäcka detta så fick vi alltså riva ut allt inomhus.Tapeter, gips,plast, papp och isolering. Det fanns inte en chans att hitta detta el se detta vid besiktningen. Detta är alltså ett rum och ett tak som ska ha helrenoverats -80 enligt förra ägarna. (de har sökt bygglov för takbyte.)
Att denna del av taket var helt förstörd, det glömde de att berätta. De har stagat upp de sämsta takstolarna, och byggt ett nytt innertak för att ta den värsta smällen. Det syns tydligt vilka de bytt och inte. Det de bytt -80 är superfint och inte påverkat av ev fukt alls.
De har helt enkelt byggt in det förstörda taket och hoppats på att det ska hålla. Vi anser att detta absolut är ett dolt fel. De visste om det. men de sa inget om det. De har fått frågan 2 ggr om takets skick och svarat nej bägge gångerna på om det skulle kunna vara dåligt.
Vad tror ni?
Givetvis är detta en komplicerad fråga att svara på utan all information kring överlåtelsen. Det låter dock som att säljarna kan gjort sig skyldiga till svek genom att i så fall undanhålla information de känner till. Om ni känner att ni har svårt att diskutera frågan med säljarna rekommenderar vi att ni anlitar ett ombud, som utifrån underlag och ett juridiskt perspektiv kan hjälpa er.
Lycka till!
Taggar
Dolt fel Köpa
/SkandiaMäklarna
